Revista THEOMAI   /  THEOMAI   Journal
Estudios sobre Sociedad, Naturaleza y Desarrollo / Society, Nature and Development Studies

 

número 12 (segundo semestre de 2005) 
number 12 (second semester of 2005)

    

ISSN 1515-6443


COMUNICADO DE LA RUKA MAPUCHE FURILOFCE (julio 2005)


La visita de Rodolfo Casamiquela a esta parte del territorio ancestral mapuche, despierta en nosotros como parte de este pueblo, repudio a su visión histórica que es sin dudas cuestionable. Creemos que su visión de la historia de nuestros pueblos es funcional a una estructura que legitimó la mentira y justifico el exterminio de un pueblo.

Es por esto que creemos que este personaje no es en si el problema, si no la historia oficial y quienes reproducen esta visión. Si este personaje circulara diciendo disparates, como lo hace, y no tuviera correligionarios que lo avalen sin duda no tendría el peso que tiene.

Entonces que responsabilidad tienen aquellos que reproducen este tipo de historia. Esta se legitima todos los días en las escuelas, en las calles y en todos los lugares donde existan oídos sordos para los cuales es conveniente no escuchar. El dice que somos araucanos, que somos chilenos, que alimentamos el expansionismo chileno, que eliminamos a los Tehuelches etc..etc..Esta estructura legitimó la mentira y el engaño y muchos que justificaron la masacre con el fin del progreso y la eliminación de la barbarie.

Las afirmaciones de este pseudo historiador están llenas de demasiadas cosas cuestionables, por que son sin rigurosidad científica, tendenciosas, parcializadas. Y en la practica es lo que mas se asemeja a la barbarie, para comprobarlo pueden visitar su museo de la localidad de Ingeniero Jacobacci donde sin ningún pudor exhibe decena de cráneos de criaturas, de nuestros pichiche. Esto es sin duda lastimoso para todos nosotros. A pesar de las legislaciones que impiden dicha exposición.

Como mapuche en cambio tenemos certezas:

* Somos un pueblo vivo, con una identidad, ser mapuche, un idioma el mapuzungun, una forma de organización nuestro kume feleal, nor feleal, nuestras autoridades originarias, nuestra forma de relacionarnos con la naturaleza, nuestro ixofilmongen. Toda una forma particular diferente al Winka .Esto esto por si alguien se creyó el cuento de la barbarie.
* Estábamos entes que los estados argentino y chileno se conformaran como tal. Por eso somos preexistentes.
* Tenemos una historia que esta guardada en la memoria de nuestro kuifikeche.
* Fuimos y somos un pueblo que ha resistido los avances militares de los españoles primero y los ejércitos argentino y chileno después. Y el intento de exterminio ideológico de nuestra cultura aun hoy.
* Reivindicamos derechos fundamentales como pueblo, esto es territorio, autonomía, libre determinación y justicia.
* Vivimos en el campo y en la cuidad, en escaso territorio producto del continuo despojo. Los estados tienen para con nosotros, pueblos originarios, una deuda histórica.
* Queremos una nueva relación con el estado y la otra sociedad. Relación que debe estar basada en el respeto para un enriquecimiento mutuo:

PU MAPUCE PETU MONGELEIÑ,ÑIEÑ TAIÑ KUIFIKE KIMUN, PEWMANGEN
PU WINKA ALKUTULEY TUFACHI GUXAM,KA WIÑOLEAL TAIÑ RAKIZUAM.
MARICHI WEU !!!! (diez veces  nos reafirmaremos y repudiaresmos la mentira y el engaño)

 

...


BASE de ACUERDOS del MOVIMIENTO de UNIDAD POPULAR
 


El Movimiento de Unidad popular tiene como objetivo central la transformación del país en beneficio del conjunto de los trabajadores y (demás) de todos los sectores del pueblo, para lograr que el país se organice y se dirija a partir de los intereses de los de abajo.
Para esto, y como segundo objetivo fundamental, creemos en la (inmediata) organización del Poder Popular desde ahora, es decir, el poder del pueblo para expresar su voluntad de manera independiente sin ataduras a punteros, al PJ o (algún) gobierno de turno.

El Poder Popular es la semilla de la nueva sociedad que queremos (tener) para nuestras familias y nuestros hijos. Es la expresión de deseos, de suma de voluntades individuales que desde abajo se van haciendo colectivas y únicas; y, a través de una lucha combativa, permanente y sin transas, le van imponiendo a los que manejan el país nuestros derechos.

Al poder de las empresas multinacionales, de los grandes pulpos económicos de los cuales los sucesivos gobiernos de la “democracia” argentina han sido meros títeres, nuestro movimiento busca oponer el poder (popular) desde cada sindicato, desde cada barrio, desde cada centro de estudio, para imponer un gobierno de los de abajo que garantice (el) trabajo, (la) justicia social y (la) libertad.

Confluyendo en nuestro movimiento trabajadores ocupados y desocupados, estudiantes y jóvenes (en general), jubilados y ¿autónomos?, buscando la unidad para que la pelea (contra los de arriba) no la hagamos por sector sino de manera colectiva contra los de arriba.

Así como queremos transformar el país también buscamos que nuestra organización trabaje desde un criterio democrático y participativo respetando la diversidad de opiniones, la máxima participación de todos en la toma de decisiones, y los acuerdos a través del dialogo y el consenso y no a través de la imposición de una minoría o de caudillismos.

No somos sin duda la única organización popular que se plantea la transformación del país, (sin duda) tampoco lo seremos en el recorrido hasta lograr la victoria, es por esto que en el marco de respeto a las diferencias, buscamos confluir con distintas organizaciones que son parte del pueblo, marcando claramente  que acá tenemos un enemigo principal y común, y eso es lo que nos tiene que (unir) juntar. Si hay diferencias preferimos predicar con el ejemplo y demostrar en la práctica nuestras formas, (evitando) y evitar peleas y acusaciones sin sentido que solo restan y dividen.

Nuestro método para organizarnos y dar la pelea es a partir de las necesidades mas concretas que tengamos, lo que es decir en este momento trabajo, tierra, vivienda y alimentos. Esto solo se puede lograr con la movilización, con los cortes y con toda acción de participación y de lucha como lo (hemos estado haciendo) generado estos últimos tiempos. A partir de allí recorrer un camino donde cada uno pueda empezar a participar, a aprender, a reconocer a amigos y enemigos, para ir buscando cada vez mas organización y cada vez mas claridad en los objetivos que perseguimos.

Construimos respetando (y a partir) de los tiempos de todos los compañeros y no de dos o tres iluminados. Creemos que este camino es más lento pero más real y (que) el verdadero trabajo de base organizado es la única plataforma sobre la cual puede arrancar un proyecto de transformación. Así también creemos que el trabajo de base debe confluir dentro de un movimiento mayor y así también tener una perspectiva de cambio de fondo y no solo en lo reivindicativo.

En síntesis, nuestro método es trabajo concreto desde abajo insertando ese trabajo en el movimiento, y sin desconocer idiosincrasias buscar conformar una estructura política-social de referentes populares para avanzar hacia la conquista de derechos y la transformación del país a favor de los trabajadores y el conjunto del pueblo.

Para realizar esta tarea partimos de pelear por nuestras necesidades inmediatas y urgentes: el trabajo, la vivienda y la tierra.

En lo reivindicativo:

- Mayor presupuesto social hasta que haya trabajo digno. Tierra, vivienda, proyectos productivos
- No a la represión y desprocesamiento de los 2800 luchadores sociales
- Autonomía en la administración

En lo político:

- Frente de los oprimidos, para garantizar un gobierno de los de abajo, gobierno que, garantizado con el pueblo en las calles y organizado de manera que tenga poder en las decisiones, tome medidas de tipo antiimperialista y popular abriendo el camino para una lucha hacia el socialismo.

Previamente y en esta coyuntura:

- Coordinadora nacional de organizaciones en lucha, en base a un programa básico que permita ponernos de acuerdo.
- No a la deuda externa
- Reestatización con participación de los trabajadores de las empresas privatizadas
- Asambleas populares por zonas con poder de decisión.

Movimiento de Unidad Popular, octubre de 2005

 

...

 

Resoluciones del ENCUENTRO NACIONAL SINDICAL
6-7 agosto de 2005, Buenos Aires

 

El Encuentro Nacional Sindical desarrollado durante los días 6 y 7 de Agosto de 2005, en la Ciudad de Buenos Aires, contemplando todos los materiales previamente presentados y el propio debate del Plenario; acordó los siguientes puntos para impulsar y desarrollar en el seno del movimiento obrero

Un sindicalismo enemigo de la conciliación de clases.

  1. Que promueva el desarrollo de métodos democráticos para la toma de decisiones acordes con las necesidades y condiciones que nos plantea la lucha de clases específicas en cada lugar.

  2. Que impulse la organización de los trabajadores para luchar contra la opresión, la explotación y la exclusión, creciente que pretenden las patronales, el Estado y sus gobiernos.

  3. Que no utilice los cargos de representación en beneficio propio y/o de grupo de pertenencia, promoviendo mecanismos de organización que eviten la burocratización de los organismos de la clase.

  4. Que luche por aumento de salario que permita el acceso a la salud, la educación, la vivienda, etc...; sin resignar conquistas laborales.

  5. Que promueva el respeto a las diferencias y a la necesidad de la elaboración colectiva. Contra la difamación, la calumnia, la patota y la agresión física entre trabajadores.

  6. Que impulse la formación que brinde elementos de elaboración, propios y críticos de cada trabajador.

  7. Que impulse la unidad de acción de los organismos propios de la clase trabajadora de acuerdo a lo que la misma clase decida democráticamente.

  8. Que promueva la recuperación de los organismos propios de la clase trabajadora de acuerdo a lo que la misma clase decida democráticamente.

  9. Que considere a la clase trabajadora como una sola (ocupada, desocupada, tercerizada, etc...) y por lo tanto que impulse valores y acciones de solidaridad comunes, apuntando a la creación de empleo y la recuperación de puestos de trabajo genuino.

  10. Que impulse valores y acciones de solidaridad internacional entre los trabajadores y sus luchas.

  11. Que desarrolle una organización sindical, independiente del Estado, los gobiernos, las patronales y los partidos políticos defendiendo el derecho de cada trabajador a participar en ellos y expresar sus ideas libremente.

  12. Que impulse el rechazo al saqueo imperialista mediante el pago de la deuda externa y la apropiación y la explotación de los recursos naturales por parte de las multinacionales y sus aliados locales.

  13. Defendemos la mas amplia libertad de organización y acción de lucha de los trabajadores y el pueblo de acuerdo a sus necesidades y objetivos decididos democráticamente. Por la plena vigencia de las libertades públicas y sindicales. Contra la represión y la criminalización de la protesta social.

  14. Que se pronuncie e impulse acciones contra la discriminación de todo tipo (género, étnia, nacionalidad, religión, opción sexual, etc...) promoviendo la plena igualdad de los trabajadores.

 

Junto con esto se resolvieron impulsar

CAMPAÑAS COMUNES

  1. En el marco de la campaña general contra Bush impulsar acciones comunes desde las estructuras de la clase donde nos encontramos de acuerdo a las posibilidades.

  2. Apoyar con todas nuestras fuerzas la lucha del Garrahan, Tango Mit y demás conflictos

  3. Concurrir el lunes al Garrahan para manifestar nuestro apoyo e integrarnos al Comité de Lucha que se forme.

  4. Impulsar la lucha por un salario acorde a la canasta familiar que cubra las necesidades de salud, educación, vivienda, recreación, alimentación y vestimenta; lo que hoy significan 1850 pesos.

  5. Reclamar la libertad de todos los presos por luchar, el desprocesamiento de los luchadores y la libertad de Raúl Castells.

  6. Impulsar campañas y acciones contra la precarización laboral, la reducción de la jornada laboral y la creación de puestos de trabajo en conjunto con organizaciones de trabajadores desocupados.

 

...

 

DECLARACION DE QUISQUEYA 
Encuentro Internacional de Derechos Humanos e Igualdad de Género de la Vía Campesina (Sto. Domingo, República Dominicana, 1 al 6 de agosto del 2005)

 

Nosotras y nosotros, campesinas y campesinos, provenientes de las distintas regiones del mundo, reunidas en Juan Dolio(República Dominicana) del 1 al 6 de agosto de 2005, en el Encuentro Internacional de Derechos Humanos e Igualdad de Género de la Vía Campesina, unidas en un común compromiso de lucha contra el capitalismo y el patriarcado, y reunidas en un espíritu solidario, respetuoso de la diversidad y de la igualdad entre todas las personas.

Reafirmamos nuestra voluntad de mantenernos en el campo como nuestro espacio de vida y florecimiento de culturas diversas, de relaciones humanas e interacciones sociales múltiples, y desde allí reivindicamos nuestro rol histórico en el descubrimiento de la agricultura; la preservación de la biodiversidad; el cuidado de la tierra;  el desarrollo, la custodia y cuidado de las semillas; la creación de saberes y conocimientos, que constituyen serios aportes para los avances de la humanidad.

Exigimos el respeto de todos nuestros derechos de manera indivisible: en particular los políticos, de género, de libre expresión, de pensamiento, opinión, autonomía  y autodeterminación.
Afirmamos nuestros derechos sexuales y derechos reproductivos y a tener una vida libre de cualquier forma de violencia.

Reclamamos con fuerza la vigencia de la universalidad de los derechos humanos, que son individuales, colectivos y de los pueblos y no del capital como lo instituyen  las actuales reglas del libre comercio, que consideran al campo como una industria y un simple negocio y propician la expoliación de los bienes comunes de los pueblos como la tierra, el agua, el aire, los bosques, los recursos naturales y genéticos, las semillas, y los conocimientos, y recrudecen a la vez el relegamiento de las campesinas y los campesinos a la miseria, la explotación, la migración forzada, el desalojo y la expropiación.

Impugnamos al neoliberalismo extorsionador y a las imposiciones de la Organización Mundial de Comercio, del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y demás instituciones del sistema, cuyas políticas mercantilistas no sólo ponen en riesgo la vida en el campo sino también la del propio planeta y de la humanidad.

Nos oponemos a las pretensiones del neoliberalismo de convertir el campo en una gran empresa mundial, que solo beneficia a las grandes corporaciones transnacionales, al capital financiero  y otras elites, exigimos la realización de urgentes reformas agrarias integrales y con enfoque de género.

Rechazamos de manera frontal las políticas de la OMC,  la deuda externa  y los acuerdos regionales de libre comercio, que priorizan los intereses del capital y la búsqueda de rentabilidad y subsumen los derechos humanos, especialmente aquellos de las mujeres, a las prioridades del mercado.  Los postulados del libre comercio ponen en riesgo nuestra autonomía, saberes, conocimientos y nuestro derecho a continuar creando modos de vida harmoniosos, basados en las cosmovisiones diversas e integrales de nuestros pueblos y comunidades.

Nos oponemos a la imposición de la agricultura llamada de científica, que pretende universalizar la agricultura industrial y las semillas transgenicas (OGM),  poniendo en peligro el equilibrio de los ecosistemas y erosionando los conocimientos de las campesinas y campesinos.

Afirmamos el derecho a la soberanía alimentaria  como un principio que, a su vez, es  determinante para la soberanía de los pueblos, la vida del planeta y su sostenibilidad.

Exigimos el cumplimiento de todos los derechos interrelacionados, entre ellos: el de desarrollar modelos de agricultura sustentable y de participar en el diseño de políticas y medidas para fomentarlos; el de conservar la biodiversidad entendida desde una concepción integral que engloba tanto la interrelación armónica entre la naturaleza y lo viviente como la misma diversidad humana; el de generar prácticas de comercio agrícola basadas en relaciones de igualdad y de intercambio justo; el de vivir de la agricultura y acceder a la tierra, el agua y las semillas sanas; el de decidir sobre el futuro de los recursos genéticos y definir el marco jurídico de propiedad de los mismos; el de acceder a la tecnología apropiada y participar al diseño y gestión de los programas de investigación y desarrollo de conocimientos; el de tomar decisiones sobre el control y manejo de los beneficios derivados
del uso, conservación y gestión de los recursos y conocimientos asociados; el de participar en el diseño, elaboración y gestión del conjunto de políticas relacionadas con el futuro del campo y de la
humanidad en general.

Rechazamos todas las formas de violencia sexista contra las mujeres rurales, como también la militarización del campo, la ocupación, la invasión, los desplazamientos forzados y demás estrategias de control imperialista, entre cuyos mecanismos figura la criminalización de la protesta social y hasta de la propia existencia de las organizaciones campesinas e indígenas. Incitamos a los gobiernos a ratificar y poner en aplicación todos los instrumentos nacionales para la erradicación de la violencia contra las mujeres.

Nos oponemos a la invasión de las transnacionales en todos los aspectos de la economía  y la deslocalización de la agricultura con sus secuelas de violencia económica, social, cultural y de género. Denunciamos la impunidad ante los abusos cometidos por las corporaciones transnacionales, el capital financiero y las elites nacionales, que imponen los intereses del capital por encima de los derechos humanos.

¡¡GLOBALICEMOS LA LUCHA, GLOBALICEMOS LA ESPERANZA!!

 


...

CONCENTRACIÓN DE TIERRA EN POCAS MANOS EN CHUBUT
¿LA CONQUISTA DE LOS BOSQUES CORDILLERANOS?

Encuentro regional por nuestra tierra, nuestro bosque y nuestra agua. Octubre, Esquel

 

El Pueblo cordillerano de Chubut ve con INDIGNACIÓN la situación que se está dando respecto al uso y tenencia de la tierra en nuestra región y el acelerado acaparamiento de extensiones con gran valor, que diversos sectores de una nueva pretendida “burguesía provincial” están haciendo, mediante el abuso de los vacíos o contradicciones legales existentes y el aprovechamiento de la precaria situación de tenencia de los antiguos pobladores –en su mayoría mapuches y criollos. A esta incipiente burguesía provincial se le suman también los grandes o medianos capitalistas de otra nacionalidad o “argentinos”, quienes ven como un “campo de orégano” la posibilidad de tener su propio paraíso en el sur del mundo, algunos para disfrutarlo y “conservarlo” y otros –los más- para sacarle una gran tajada especulativa en el mediano y largo plazo.
 

Algunos datos introductorios

No es menor el dato que refiere a aproximadamente un millón de hectáreas la superficie con bosque nativo en los departamentos cordilleranos. Si consideramos que un 40% de esa tierra es fiscal, con distintas situaciones de ocupación y tenencia, estamos hablando de que la torta que se quieren repartir algunos “señores” es de algo así como 400 mil hectáreas. Y no de desierto precisamente.
 
Desde hace muchos años y a través de muchas leyes y decretos las tierras y bosques cordilleranos, como así también sus primeros habitantes fueron objeto de las más variadas arbitrariedades. A partir de 1994, la nueva Constitución Provincial –en su artículo 105- reconoce el dominio del bosque nativo por parte del estado provincial pero permite que mediante una ley general el mismo se pueda enajenar o vender. El siguiente artículo –el 106- dice que la provincia debe deslindar las zonas de reserva para ser afectadas a Parques Provinciales o  zonas intangibles, y reivindica sus derechos sobre los Parques Nacionales y su forma de administración. En las zonas de reserva regula el poblamiento y el desarrollo económico.
Ahora bien, durante la gestión radical que duró hasta diciembre de 2003, varios fueron los intentos para avanzar sobre la reglamentación del artículo 105, es decir, enajenar los bosques, mientras otros sectores de la sociedad reclamaban como medida más transparente y de política de estado que antes de posibilitar esa “enajenación” , se reglamente el artículo 106.
Los modos e intenciones que tuvo la Comisión Interpoderes no lograron convencer a la población de que las leyes que se proponían iban a beneficiar al conjunto y tuvieron que guardar el violín en la bolsa, al no poder legitimar lo que de hecho ya varios particulares estaban haciendo.
Al asumir la gestión del Gobernador  Das Neves comenzó un nuevo reacomodamiento de determinados sectores de poder –fundamentalmente vinculados a la burguesía terrateniente- y se incorporaron nuevos actores al reparto, como ser algunos empresarios exitosos y las empresas inmobiliarias. Aprovechando las grandes “contradicciones” legales se comenzó a avanzar en una nueva forma de concentración de la tierra.
 

David y Goliat

Dos argumentos se contrapusieron en este proceso: por un lado los terratenientes –representantes del poder ruralista- que plantean la titularización de sus tierras pero separando el suelo (tierra) del vuelo (bosque), aprovechando la obsoleta legislación vigente-, de manera de poder pagar la tierra a valor fiscal aún cuando el valor real que tiene por contener bosque es mucho mayor y el posterior aprovechamiento económico/inmobiliario que realizarían sería un “negocio redondo”. Entendemos que esta postura, es sólo el preámbulo de otras estrategias subsiguientes que este sector y otros que operan bajo la sombra de sus argumentos- se plantean para quedarse con todo. Para maquillar esta idea argumentan que los pobladores antiguos tienen derechos adquiridos, cosa que nadie puede negar, aunque en realidad lo que menos les interesa es el beneficio hacia los pequeños productores y pobladores que mantienen una economía de subsistencia, y mucho menos aún la función social de la tierra y de los bosques en particular.
 
Por otro lado, los sectores que confluyen en la idea de que las tierras y los bosques son un bien de todos los habitantes; no son susceptibles de apropiación privada y que es posible generar un uso cultural, ambiental, económica, social y políticamente sustentable propician fundamentalmente la idea de que el Estado provincial se reserve para sí, sin excluir los derechos de los antiguos pobladores –muchos de ellos preexistentes al estado provincial- y para las generaciones venideras el dominio de la tierra y los bosques con fin social. Con esta postura y no sin esfuerzos, se logró imponer una especie de “no innovar” mediante el decreto 712/04 que impedía la privatización de las tierras con bosques. Ni lerdos ni perezosos, el sector que detenta el poder no solo provincial logró revertir ese decreto e imponer todas las excepciones que necesitaban para avanzar en sus operaciones mediante el decreto 74/05.
 

Municipalizar para privatizar

Dado que en las últimas décadas la provincia no tuvo la previsión estratégica de hacer reserva de ciertas extensiones de tierra con bosque linderas a los ejidos municipales cordilleranos, éstas fueron incorporadas a dichos ejidos, quitando en esos casos la intervención del sospechado Instituto Autárquico de Colonización (IAC), y librando al “buen criterio” de los gobiernos de turno la privatización de las mismas. Sumado a los actores históricos, hoy los municipios – a falta de ideas de desarrollo sustentable- se constituyen en el nuevo actor que permite el remate del patrimonio de todos.
 

La migración: un fenómeno provocado

Al fenómeno existente de migración del campo a la ciudad, marcado en una disminución promedio del 20 % de la población rural, según las estadísticas oficiales,  en los municipios cordilleranos durante los últimos 30 años, que muchos pobladores encarnaron ante la falta de oportunidades reales en su terruño;  se le sumó la avidez de estos sectores que mediante variadas triquiñuelas se fueron apoderando de muchas de las zonas más ricas de la cordillera.
 
Considerando el criterio de explotaciones agropecuarias del Censo Nacional Agropecuario 2002 y tomando en cuenta que en el total de los departamentos cordilleranos hay alrededor de 2000 productores distribuidos en las 6 millones de hectáreas existentes, de las cuales 1 millón tienen bosque, podemos armarnos nuestro propio mapa de la concentración de la tierra: sólo un 3 % de los productores (con más de 20 mil hectáreas cada uno) concentra el 40% de la tierra, mientras que el 70% (con explotaciones de menos de 2 mil 500 hectáreas), sobrevive en el 10% de la tierra. El resto se reparte en explotaciones de entre 2 mil 500 y 20 mil hectáreas, con lo que si sumamos a los sectores que más concentran (entre 2 mil 500 y más de 20 mil hectáreas) tenemos que el 90% de la superficie está en el 30% de las manos.
 

El agua: un bien no negociable

El otro factor estratégico de nuestro pueblo que hoy está en peligro de ser privatizado es el AGUA. Si sólo contamos el millón de hectáreas que tenemos con bosque nativo y excluimos la zona de la estepa, podemos observar que la décima parte corresponde a masas de agua. Este dato podría resultar irrelevante si no existieran los antecedentes de desvíos de ríos y arroyos, endicamiento de lagos, canalización desmedida, etc. que varios propietarios han hecho a lo largo de la historia y que hoy continúan haciendo. Menos relevante es aún si consideramos que varias de las tierras hoy apropiadas o en vías de apropiación por parte de estos señores están ubicadas nada menos que en nacientes de cuencas o en lugares neurálgicos para el control hídrico y ecosistémico.
Si ya hoy es sumamente difícil acceder a los espejos de agua, cuyas costas son controladas casi feudalmente por "sus poderosos propietarios", ¿cuánto más lo será cuando la mayoría del control territorial esté en manos de ellos? ¿qué poder de policía podrá ejercer el Estado cuando los señores sean los dueños de toda la comisaría?
 

Lo que vendrá

Lejos de pretender hacer predicciones ingenuas, como pueblo cordillerano nos planteamos el desafío de asumir el pleno derecho que tenemos de definir nuestra forma de vida actual y futura.
Desde allí nos preguntamos si tendremos el valor de frenar este nuevo latrocinio y la respuesta la hallamos en nuestra propia historia reciente en que supimos autoeducarnos para frenar todas las iniciativas ladronas que en la provincia nos propusieron bajo el fetiche del progreso (llámense basurero nuclear, minería contaminante, represas, mega emprendimientos turísticos, frigoríficos de pingüinos, o lo que sea), por un par de puestos de trabajo. Dicen que sólo el pueblo salvará al pueblo. En eso creemos y en eso estamos, convocándonos en un colectivo consciente que quiere dar el debate de fondo para revertir lo injusto y propiciar un futuro digno para todos, no sólo para algunos; como lo están haciendo los foros de las otras provincias patagónicas, ya que no es casual que les esta pasando lo mismo que a los chubutenses. “Tengo las manos vacías de tanto dar sin tener, pero las manos son mías” dice un canto flamenco. Asumir el movimiento que ellas pueden generar es la tarea que nos llama.

 

...

 

Documento del MOVIMIENTO PIQUETERO para el PLAN NACIONAL de LUCHA  

Carta abierta a los trabajadores y al pueblo :

Agosto 2005

Hay una realidad que une a millones de trabajadores desocupados con otros tantos que trabajan en "negro" y con el conjunto de la clase obrera.

El gobierno, los grandes empresarios, la Iglesia, los partidos burgueses, hablan de la pobreza, pero sostienen un plan económico que destina el grueso de los recursos del país a cumplir los compromisos con los bancos internacionales y subsidiar a las grandes empresas monopólicas, superexplotando a los trabajadores que tienen los salarios más bajos de la historia.

Así mientras las empresas recomponen sus ganancias con la inflación, devaluando los ya miserables salarios existentes, la mayoría de la población no puede acceder a la canasta familiar y ve mes a mes disminuir su poder adquisitivo. Con una inflación del 6,1% en el primer semestre del año, a lo que se debe sumar nuevos incrementos en Julio, son cientos de miles de argentinos más que se suman a los que están bajo el nivel de la pobreza. Este motor de la carestía se prolonga ahora en los tarifazos inmediatos y a futuro como resultado de que seguimos siendo rehenes de las privatizadas. El superávit nacional y provincial destina cifras fabulosas a al negociado del canje, al repago de la deuda externa, a las compensaciones de los bancos y subsidios a poderosos grupos exportadores. De esta manera, quienes criticaron al ajuste neoliberal aplican uno más feroz todavía contra los desocupados, los salarios estatales, los fondos de educación y de salud.

Mediante el desempleo masivo, el contrato precario, en negro y la tercerización se busca terminar con las conquistas históricas de la clase trabajadora desvalorizando a toda la fuerza laboral, presionando para que se acepten los salarios de hambre y condiciones flexibilizadas de trabajo. Esto ha sido respondido con importantes luchas por el reencuadramiento gremial, quebrando la división artificial entre trabajadores promovida por la patronal, el gobierno y las burocracias.

El intento de suprimir los subsidios a los desocupados, como la tenaz negativa de aumentarlo responde no sólo a la necesidad de aumentar el superávit fiscal que no sirve más que para pagarle al FMI y las privatizadas, sino que persigue vencer la resistencia de millones de aceptar salarios en negro de 200 o 300 pesos, que hoy son moneda corriente en el agro, la fruta y el citrus, en la construcción e incluso en infinidad de municipios, violentando por completo el salario mínimo vital y móvil. La misma finalidad cumple el pago con Planes Jefes y Jefas para realizar tareas en empresas privadas o públicas en vez de pagar los salarios de convenio.

Por eso la batalla del movimiento piquetero por el aumento a $350 y la universalización de un subsidio para todos los desocupados es de interés estratégico para toda la clase trabajadora argentina.

Esto es un refuerzo a los trabajadores ocupados en sus reclamos salariales que cruzan toda la geografía argentina. También y particularmente a los estatales, docentes y municipales, cuyos salarios están plagados de cifras en negro que sindican al propio estado como el primer delincuente en esta materia.

La mayoría de los jubilados ha visto durante estos años licuarse el poder adquisitivo de sus jubilaciones. Hoy el 70% de nuestros mayores percibe el mínimo de indigencia. El sistema, desquiciado por las AFJP's, las rebajas de aportes, el trabajo informal y la desocupación masiva condena a la liquidación a las jubilaciones de millones de argentinos. Las luchas del Subte, de las automotrices, de Foetra Buenos Aires, del Garrahan, pusieron en la mesa la batalla por un salario equivalente a la canasta familiar. Como la pusieron los docentes que fueron a la huelga en Salta, Chaco, en Catamarca, en río Negro y en tantas provincias, que bregan por la incorporación de todas las cifras negras al básico para defender una carrera, un estatuto, una jubilación y una obra social.

Las centenares de empresas bajo gestión obrera han demostrado que de las entrañas de nuestra clase puede surgir la salida a la quiebra y al vaciamiento. Nosotros hemos apoyado fuertemente a Zanón, al Bauen, a Gatic, a Brukman, a Isaco, a todas, como luchamos contra el vaciamiento de la mina del Turbio, de Zapla, de Parmalat ,de Aerolíneas, o de Lafsa, porque en cada una de estas batallas están involucrados virtuales desocupados y la amenaza de desaparición de puestos de trabajo.

Estas batallas, como la de los sacrificados piquetes y huelgas de los municipales, petroleros y desocupados de la provincia del presidente Kirchner, Santa Cruz, hoy perseguidos y encarcelados, son nuestras propias batallas. Creemos que la nuestra, la de los desocupados, lo es también de todos los sindicatos y de todos los trabajadores argentinos. Somos una sola e indivisible clase obrera a la que se busca fragmentar para mejor explotarnos. Quienes tratan de aislar a los que pugnan por una canasta familiar, buscan también aislar a los que luchamos por un pan en la mesa del desocupado.

Se acusa de "politización" las medidas propuestas por nosotros para terminar con la desocupación como la inversión masiva en la obra pública, el respeto y la reducción de la jornada laboral sin afectar el salario, el fin de la flexibilidad laboral y el trabajo en negro.

Negándolas, el gobierno de Kirchner y Lavagna acusa de vagos a quienes bregamos, en el mientras tanto, por la universalización de los planes de empleo y su aumento a $350. Moyano y su CGT saludan una parcial recuperación de la economía, cuando en realidad los niveles de producción no exceden los de 1999, planteando a los salarios como "asignatura pendiente" del gobierno, escondiendo que justamente el corazón de la política de Kirchner y Lavagna lo conforman la carestía, el agravamiento de la pobreza, la decadencia de los salarios y la brutal concentración de la riqueza en unas pocas manos.

La tregua de las centrales sindicales con el gobierno no ha servido a la recuperación del salario y de las conquistas sociales sino lo contrario, acompaña su confiscación, convalidando un descenso histórico en los ingresos de ocupados, jubilados y desocupados, convalidando el trabajo en negro y la superexplotación obrera. Los triunfos de las grandes luchas de fabricas o gremios, en muchos casos encabezadas por nuevas direcciones obreras, que rompen parcialmente el cepo salarial, coloca la necesidad de un plan de lucha común de toda la clase trabajadora, ocupados y desocupados. Esto sería un arma imbatible para realizar todas nuestras reivindicaciones, así como para confluir con otros sectores explotados en lucha, como los estudiantes, ahorristas, deudores hipotecarios, los que resisten desalojos y otros que toman las calles por sus reclamos.

Llevemos juntos los reclamos : $350 y universalización de los planes de empleo. Prohibición de despidos y suspensiones. Incorporación a planta permanente de todos los Jefes y Jefas de Hogar que se desempeñan en la función pública.

Salario equivalente a la canasta familiar, indexado por la inflación. Incorporación al básico de todas las sumas en negro o no remunerativas, tanto en el estado com en las empresas privadas.

Anulación de la flexibilidad laboral. Respeto y reducción de la jornada laboral de 6 horas sin afectar el salario. Plan de obras públicas contratando trabajadores desocupados por bolsas de trabajo bajo control de todas las organizaciones de trabajadores. Liquidación del trabajo en negro.

Jubilación del 82% del salario de la actividad. Reestatización de las AFJP's, bajo control de los trabajadores y jubilados, restituyendo los aportes patronales rebajados.

Libertad a los presos políticos, desprocesamiento a todos los luchadores.

En este camino, el movimiento piquetero argentino, unificado en la coordinación de un plan de lucha por estos objetivos, viene haciendo del apoyo a los conflictos obreros como la movilización de Astilleros Río Santiago, las acciones de los trabajadores aeronáuticos y del Garrahan del jueves 7/7 pasado, para mencionar solo las últimas, un punto fundamental de nuestra lucha.

El movimiento piquetero argentino se dirige a todos los trabajadores y sus organizaciones existentes, sindicatos y centrales obreras sin distinción, para proponer un plan de lucha común, porque entendemos que las luchas por el aumento de salario y condiciones de trabajo de los ocupados es la misma lucha que la de los trabajadores desocupados por trabajo, aumento en el monto y universalización de los planes sociales, la lucha contra el plan económico de este gobierno al servicio de las multinacionales y el FMI.

Venimos de la movilización contra la impunidad en el Puente Pueyrredón que convocó el 26 de Junio a 50.000 piqueteros y luchadores, que es al mismo tiempo la lucha por el desprocesamiento de 5.000 trabajadores por luchar, por la libertad de los presos políticos, para terminar con los atropellos policiales contra la juventud pobre, contra el pueblo. Esta jornada, como en cada paso de nuestro plan de lucha nacional, como en los piquetes en todo el país el lunes 18 de Julio, ratifican las demandas urgentes que sigue levantando el movimiento piquetero, y que debemos llevar a la victoria :

*Aumento a $350 de todos los planes sociales *Universalización de los subsidios a todos los desocupados. *No a los aumentos de preciso y tarifas. Aumento general de salario equivalente a la canasta familiar *Por puestos genuinos de trabajo. Plan de obras públicas. Respeto a la jornada laboral y reducción a 6 hs. *Por la libertad de los presos políticos. Desprocesamiento o Amnistía a todos los luchadores. Libertad inmediata de los presos en Santa Cruz, de Raúl Castells, de los presos de la legislatura y de todos los compañeros.

Firman : CCC - Polo Obrero - MTD A. Verón - Frente Pop. Darío Santillán - FTC Nacional - MST Teresa Vive - Mov. 29 de Mayo - FTC Mesa Nacional - CUBA-MTR - MTR 12 de abril UTL - MTL - MTR La Dignidad - UTP - Bloque Obrero y Popular - MTL Rebelde - MAR - Mov. C. Almirón - MOTOR - MTD Claypole - MCM"

 

 


 
Portada/Cover     Editorial     Contenido/Contents 
Instrucciones para los autores /Instructions for Authors
Consejo Editorial/Editorial Board
  
   


Revista Theomai está auspiciada por:
* Universidad Nacional del Comahue (Argentina)
*  Universidad Autónoma de Zacatecas, Doctorado en Estudios del Desarrollo (México)
* Università degli Studi di Camerino, Dipartimento di Scienze Giuridiche e Politiche (Italia)
*  Programa Nexos, Secretaria de Extensión - UNQ  (Argentina)
 


Theomai: palabra de origen griego que significa ver, mirar, contemplar, observar, pasar revista, comprender, conocer
Theomai is a word of greek origin wich means: to see, to contemplate, to observe, to understand, to know

theomai@unq.edu.ar



Revista Theomai es una publicación de la Red de Estudios sobre Sociedad, Naturaleza y Desarrollo
Theomai Journal is published by  Society, Nature and Development Studies Network